SindicatoHQ » Blogosfera

Los consumidores confían en los blogs y las redes sociales para planificar sus vacaciones

Fonky Nero — Wed, 21 Jul 2010 20:28:15 +0000

Internet es hoy por hoy una herramienta imprescindible para el viajero en busca de destino para sus vacaciones. Y en la inmensidad de la red de redes, los blogs especializados en viajes y las redes sociales constituyen la mejor brújula para orientarse en la búsqueda del mejor lugar para veranear. Así al menos lo concluye un estudio desarrollado en Alemania por eResult paraDigital Media Center, informa W&V.

Según el informe de eResult, para el cual se entrevistó a 1.150 internautas, antes de realizar una reserva, los viajeros buscan en internet información, datos comparativos y opiniones de otros usuarios sobre el lugar al cual desean viajar.

Más de la mitad de los consultados admite bucear en la red de redes en busca de informes de otros viajeros sobre el destino elegido para sus vacaciones. Las redes sociales y los blogs especializados en viajes son la fuente de información online preferida por el usuario. Sólo el 42,8% de los encuestados recurre a los tradicionales folletos impresos para planificar sus vacaciones. La información proporcionada por amigos y conocidos es importante, en cambio, para el 52,7% de los consultados.

Por otra parte, uno de cada cuatro usuarios encuestados considera que las redes sociales son una fuente creíble para buscar información sobre viajes. Nueve de cada diez internautas valoran la actualidad de los datos vertidos en estas plataformas y el hecho de que el autor haya estado previamente en el lugar elegido como destino de vacaciones.

Post Relacionados

Life in a Day – El Proyecto de Youtube

Fonky Nero — Fri, 09 Jul 2010 12:24:53 +0000

YouTube ha lanzado un proyecto de película social a escala mundial que se llama Life in a day (“Vida en un día”) para el que cuenta con el patrocinio de la compañía coreana de productos electrónicos LG. YouTube espera la participación de unas 10.000 personas.

La idea es que los usuarios pongan en YouTube filmaciones cortas sobre sus experiencias durante un día, en concreto el próximo 24 de julio. YouTube creará una sección especial para mostrar las películas. Posteriormente, el director de cine Kevin MacDonald ”El último rey de Escocia” montará las mejores secuencias en una película que se estrenará durante el Festival de Sundance del próximo año. La producción ejecutiva de esta película experimental correrá a cargo de Ridley Scott (“Blade Runner”, “Gladiator”).

Dermot J.M Boden, director de marketing de LG Electronics,ha asegurado en un comunicado que “el proyecto es una gran iniciativa porque consiste en llegar a la vida de los usuarios a través de la tecnología y que para LG es una oportunidad fantástica de conectar con los usuarios de YouTube a un nivel emocional y personal. Se trata de una iniciativa totalmente acorde con nuestra filosofía de marca de ‘Life is Good!’”.

Post Relacionados

30% de las marcas incluye “pocas veces o nunca” los blogs en sus campañas

Fonky Nero — Mon, 12 Apr 2010 11:33:00 +0000

A pesar de llevar ya varios años como uno de los principales actores del mundo online, los blogs no terminan de convencer a los anunciantes. Según un estudio deBlopies.com, el 30% de los anunciantes incluye “pocas veces o nunca” los blogs en sus campañas online. Frente a este dato, el 3,7% reconoce incluirlos siempre, un 22,2% casi siempre y el 44,4% algunas veces.

Entre los productos ofrecidos por los blogs, los anunciantes consideran que el publireportaje es el producto estrella, mientras el que la compra de enlaces y el display en forma de banners, botones o similares, son los peor valorados. Destaca como producto de alto impacto para los anunciantes la prueba de productos por parte de bloggers y la participación de estos en eventos o acciones offline.

En la parte del Estudio Blog Monitoring dedicado a la blogosfera, las redes de blogs/bloggers aseguran que los productos que más les demandan las agencias son en primer lugar, publirreportajes y compra de enlaces, en las misma proporción, en segundo lugar, Display y en tercer lugar participación de eventos online.

En términos económicos, el 37% de los anunciantes dedican menos del 10% del presupuesto online a los blogs y un 52,1% entre un 10% y un 50% del presupuesto total para soportes online. Ninguna agencia o anunciante dedica entre un 75% y un 100% del presupuesto online a blogs y sólo un 7,2 dedica más de un 50% del presupuesto online a blogs.

+ info

Post Relacionados

Filtrando Contenido de los Blogs

Fonky Nero — Mon, 22 Feb 2010 17:30:28 +0000

Que la información nos desborda no es nada nuevo… no es facil intentar estar al tanto de todo lo que potencialmente nos puede interesar sin terminar totalmente saturado en unas semanas. Hablo especialmente del consumo de feeds, porque tampoco me entra en la cabeza muchas más alternativas hoy en día para acceder a información específica de temas tecnológicos al menos.

El principal problema es seleccionar las fuentes… La tendencia natural cuando se empieza leyendo feeds, es tener el máximo posible de fuentes… con el tiempo uno termina saturándose y va eliminando las menos interesantes, con esa sensación de ‘y si’ algun dia me pierdo algo por el hecho de eliminar este feed… Pero lo liquidamos igualmente, y más vale porque el siguiente paso si no conseguimos cortar de raiz la infoxicación es directamente dejar de usar agregadores de feeds en nuestro dia a dia, y eso si te dedicas a internet de un modo más o menos serio, es un suicidio actualmente.

Cual es la solución? Que otros filtren por ti lo más interesante, lo más destacado… desde la tonteria colectiva al estilo Digg, a sistemas semiautomáticos como PostRank, bastante bueno por cierto. Pero hay una manera mucho mejor en teoria, y es nuestra red social, la gente en que confiamos, nuestros expertos particulares. Aquellos que sabemos que conocen un tema y que lo que van a recomendarnos es lo que tenemos que leer. Mucha gente ha estado durante tiempo publicando sus fuentes, Enrique Dans es de los primeros que recuerdo, y como cada vez existe más expertos que realizan el filtrado de la información para poder consumir sólo lo más interesante. Esta claro que es lo más interesante según su criterio, pero precisamente por esto creemos en ellos, porque su criterio es en lo que confiamos.

El problema hasta ahora es que mucha de esta gente estaba desperdigada…o no tenían forma de compartir lo que consideraban interesante.. Estaba delicious y la posibilidad de seguir lo que la gente bookmarkeaba, que ha sido lo más parecido a esta especie de filtrado que ha existido… pero en el fondo eran sólo links, y al menos en mi caso hace bastante tiempo que he dejado de verle la gracia a delicious, al menos como herramienta de compartir enlaces con tu circulo social más próximo..

Y llegó Google Reader. Costó un poco crear un lector de feeds que se llevara la gente de los lectores de feeds habituales. Luego ofrece la opción de compartir posts, y finalmente la opción de ver que han compartido tus contactos de gmail. Parece una tonteria, y seguramente hace falta que mucha más gente entre en la dinámica de compartir lo que consideran destacable.. Pero Google vuelve a utilizar lo que mejor sabe hacer… centralizar y sacar valor de ello (ok, no pensemos en Wave o en Buzz que nos amargamos…pero en esencia, si).

Si todos los expertos están compartiendo lo que consideran más interesante, basta con hacer una selección de estos expertos, para tener lo más destacable de cada día. Idealmente no deberíamos tener ni un feed que no fuera de algún experto… De hecho en los feeds por defecto que te añaden los lectores de feeds o al menos los que te dan la opción de añadir, deberían dejar simplemente seleccionar una temática y añadirte los feeds compartidos de algunos expertos en esta temática. De hecho quizás daría para un servicio online… un agregador de feeds de posts compartidos de expertos en diversos ámbitos, unos pocos expertos por temática, sería tan simple como pedirles si lo comparten, y en caso de compartirlo centralizarlo todo en un feed temático..Por lo que se no hay nada parecido, y sería realmente interesante. Hay algunos proyectos que pretenden aglutinar el máximo de feeds compartidos y sacar de allí los más populares (Readburner, RSSmeme).. el problema? Pues que no dejan de ser Diggs, con lo que eso significa en cuanto a la calidad de lo que va en portada.

Se han puesto bastante de moda en muchos blogs los posts recopilatorios de links interesantes de la semana.. En el fondo no deja de ser esto… aunque menos estructurado y con bastante menos potencial.. Supongo que existe un plugin que transforma un feed de blogs en una entrada de forma automática y es lo que utliza esta gente…. a ver si en un tiempo existe una forma de automatizar mejor toda esta información, porque en la epoca de la infoxicación, donde el principal valor está en la Atención, cada post compartido es un voto.

Post Relacionados

“En defensa de los derechos fundamentales en internet”, manifiesto

Fonky Nero — Thu, 03 Dec 2009 01:52:47 +0000

En españa se ha presentado la siguiente situacion, la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.

Es por ello que periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifiestan una firme oposición al proyecto, del cual nos hacemos eco y en plena concordancia con nuestros colegas peninsulares declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticasauspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectualorientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

Por un libre uso de la información y el respeto de las ideas!

Post Relacionados

Web Meetings

Fonky Nero — Tue, 29 Sep 2009 02:38:37 +0000

En la Web existe una infinidad de programas que permiten a los empresarios realizar reuniones en línea. A continuación una selección de los mejores.

Frente a la globalización, las empresas cada vez se demuestran más interesadas en expandir sus negocios hacia el extranjero. En ese sentido, las reuniones son esenciales para realizar un acuerdo entre ambas partes, ya sea con proveedores, como también con potenciales clientes.

Pero, ante la actual recesión, el disminuir costos en viajes y estadía se ha convertido en una opción viable gracias a las herramientas que entrega Internet a través de la comunicación a distancia.

De esto, en la Web existe una infinidad de herramientas que permiten a los empresarios realizar reuniones en línea, pese a las distancias de una ciudad y otra.

Y pese a que esta modalidad ya se conoce hace uno años atrás, hoy en día el mercado ofrece alternativas cada vez más sofisticadas en cuanto a softwares, que permiten por ejemplo, compartir su escritorio para mostrar teleconferencias con llamadas IP integrada, entre otras.

A continuación señalamos ocho softwares que permiten a las empresas tener una reunión a distancia efectiva.

1. AIM Pro
Es la versión profesional del software AIM que permite a las reuniones Web incorporar videoconferencias.

2. Zoho Meeting
Con Zoho Meeting, además de poder realizar reuniones normales, permite integrar información de blogs y sitios Web durante la conversación.

3. eBlvd.com
eBlvd es un sistema de encuentro en la Web, que incluye de forma integrada VoIP para teleconfrencing, que permite realizar presentaciones vía online.

4. eZmeeting.com
Este software permite compartir archivos como archivos PDF, hojas de cálculo, los modelos 2D, modelos en 3D, mientras que la charla se realiza sobre un sistema exclusivo de mensajería instantánea.

5. WebEx.com
Uno de los nombres más conocidos en el software de reuniones en línea, que permite compartir todo en su escritorio con facilidad junto con soporte VoIP y conferencia telefónica.

6. Elección GoToMeeting.com
Ganador de PC Magazine Editor’s durante dos años consecutivos, GoToMeeting permite celebrar reuniones, productos de demostración y mucho más.

7. LiveLook.net
LiveLook.net permite compartir su pantalla a otras personas, como también sincronizar su sitio Web para demostraciones.

8. Netviewer.net
Netviewer además de administrar una reunión, tiene la facultad de poder manejar hasta 1,000 participantes en un momento.

+info

Post Relacionados

Diez consejos para que Google tenga más en cuenta tu web

Fonky Nero — Tue, 14 Jul 2009 04:25:08 +0000

Lograr posicionarse entre los primeros lugares del buscador no es tarea fácil. Sin embargo, siguiendo algunos pasos, existen más posibildades de lograrlo.

Todo producto o servicio se “desvive” por conseguir un lugar destacado en la web, especialmente en Google, teniendo en cuenta que millones de personas recurren diariamente a los buscadores para encontrar lo que desean. Para eso, se pueden seguir una serie de pautas que permitirán estar más cerca de lograrlo, las prioridades son:

1.Pensar en qué le gusta a un buscador antes de diseñar una web. Sino, los SEO (Search Engine Optimizer), sistema que se encarga de que una página web aparezca en las primeras posiciones dentro de los resultados de un buscador, deben reparar errores, callejones sin salida en las páginas.

2.Ponerse en la cabeza del internauta: qué buscador usaría, en qué idioma y qué expresiones y palabras emplearían en las búsquedas.

3.Tener buenos contenidos y hacerlos accesibles fácilmente. Mirar cómo lo hace la competencia y estar al día.

4.No es sólo cuestión de posicionar un par o tres de palabras. Hay centenares de miles de conceptos que tener en cuenta.

5.Medir siempre el retorno de la inversión de la estrategia. No es sólo cuestión de SEO, hay que mirar otras herramientas.

6.No hacer trampas. No se trata de engañar a Google, sino de reconciliar la web con el buscador. El riesgo es que Google deje de indexarte.

7.Paciencia. Los resultados tardan en aparecer. Como mínimo, entre seis meses y un año, antes de ver la web bien posicionada.

8.Encontrar un SEO interno no es fácil, hay carencia de profesionales. En las agencias, hay algunas que prometen imposibles.

9.Cuidado con quienes aseguran que en tres meses van a colocar arriba a la web. Nadie puede garantizar que lo va a conseguir.

10.El SEO no es un fin, es un camino. Es un proceso continuo que no se acaba. Sino, en poco tiempo, la competencia toma el relevo.

De esta manera, las empresas y servicios podrán obtener mejores resultados y ser elegidos por el buscador.

vía TSM

Post Relacionados

Organizar un evento en los tiempos que corren…

Fonky Nero — Fri, 26 Jun 2009 18:50:00 +0000

Esta mañana revisando los feeds, que siempre queda alguno pendiente, me encontré con un post superinteresante en el blog del español Enrique Dans, uno de los clásicos de los blogs en español. En el post mencionaba según su experiencia como visitante, ponente u organizador de eventos, cuales serían los puntos a revisar para coordinar un evento de tales características y estar a la altura de las circunstancias. Un extracto del post a seguir.

Resulta interesante plantearse cuáles son, en plena “era de la hiperconexión permanente”, las razones para organizar un evento en vivo o para acudir a uno. En la mayor parte de los casos, las razones de los asistentes se relacionan con el denominado networking: intercambio de conversaciones con ponentes o asistentes, en un entorno directo y más allá de lo que la relación virtual ya permite. Obviamente, también existen razones relacionadas con el contenido, o con necesidades como reconocimiento, identidad o pertenencia. Para el organizador, las razones van desde la puramente económica hasta la de la trascendencia o repercusión, cuestiones que pueden además vincularse entre sí de diversas maneras: la inclinación a pagar de asistentes y patrocinadores puede depender en gran medida de la trascendencia del evento, no solo de la calidad del contenido.

Pasemos a evaluar factores implicados sobre todo aquellos que han pasado de no existir o ser puramente anecdóticos a ser hoy en día cruciales en el éxito del evento:

WiFi: fundamental, y sin embargo, uno de los temas donde habitualmente se pone menos atención por parte de la organización en eventos de tipo “clásico”. La red debe estar disponible, abierta, ser de acceso cómodo y, sobre todo, estar bien dimensionada. Se trata de la primera norma de hospitalidad en cualquier evento: el asistente quiere estar presente en él, pero eso ya no incluye desconectar completamente de todo. La WiFi permite, además, el desarrollo de otras actividades que redundan en el éxito del evento, como el live-blogging, la subida de fotos, o el uso de Twitter, que extienden el ámbito del evento más allá del lugar de realización del mismo.
Diseño de asiento que permita, al menos en determinadas zonas, el uso de un portátil de manera cómoda. Eso incluye, lógicamente, la disponibilidad de enchufes de corriente eléctrica en número suficiente distribuidos en la sala.
Videocasting: de nuevo, si el evento pretende puntuar alto en relevancia, es preciso tener en cuenta que hoy en día, las conferencias no solo se producen en la sala en la que físicamente tienen lugar. En algunos eventos en los que he participado recientemente, había más personas en el streaming que en la sala, y esas personas podían, además interactuar con los ponentes y con la sala a través de diversas herramientas. Por supuesto, esto puede impactar el modelo de negocio y requiere un planteamiento del tema que tenga sentido, pero en muchas conferencias puede llegar a ser una pieza fundamental. El videocasting debe contar con una cámara con operador, que pueda enfocar a quien está exponiendo y a quien hace preguntas desde el público, y con un ancho de banda suficiente como para acomodar a un número previsto de seguidores.
Backchannel: una de las innovaciones sin duda más importantes del nuevo formato, una pantalla lateral que expone todo aquello que los participantes quieran decir, bien sean participantes en la sala o en remoto a través del videocasting. Existen muchas maneras de hacerlo, pero la más habitual está siendo últimamente Twitter: se establece un hashtag para el evento (una etiqueta que no tenga muchas apariciones en buscadores, como por ejemplo el acrónimo del evento seguido del año de celebración, o alguna variación de los mismos que sea lo más inequívoca e intuitiva posible) que se publica en lugares visibles de la sala y en la web del evento, “si quieres escribir sobre el evento, subir fotos o participar en el backchannel, utiliza la etiqueta “ABCD09″, o “si quieres participar, dirige tus actualizaciones a @ABCD”. A mí este segundo método me parece algo más “seguro”, porque permite en cierta medida excluir a personas que incluyan comentarios molestos o considerados incorrectos, pero en cualquier caso, es importante asumir que la organización entiende que el backchannel no funciona enteramente bajo su responsabilidad, y que en ocasiones pueden darse en él situaciones momentáneamente incómodas. Cuando funciona correctamente, en el backchannel se dan interacciones interesantísimas con ponentes y moderadores: conferenciantes que detienen su secuencia para contestar a preguntas o hacer algún comentario gracioso, aplausos o murmullos de la sala, etc., dotando al evento de un componente bidireccional mucho mayor.
Badges o identificadores: como bien comentaba Matt Cutts, los badges deben ser grandes, con el nombre en un tipo de letra mínimo de 7o e impresos por las dos caras. El logotipo y titulo de la conferencia en pequeño (ya sabemos donde estamos y no es el momento de hacer publicidad), y el papel de la persona (asistente, ponente, organizacion, etc.) en pequeñito y con un código de colores. Si la parte social de los eventos toma un papel central, hay que facilitarla: cuando veas venir a una persona hacia ti, tienes que poder ver su nombre con un gesto discreto y sin dejarte los ojos en el empeño.
Zona social: en una zona paralela, una sala con posibilidad de picar algo – gratis o no – y con algunas mesas y/o sofás para que los invitados puedan sentarse a hablar, mantener una reunión, etc. Preferentemente, una pantalla debería dar la posibilidad de ver o escuchar lo que está ocurriendo en el salón principal, para tenerlo como referencia o para dar la posibilidad de seguirlo desde allí.
Facilidades para los ponentes: no hay cosa más patética que acudir a un evento para ver a un ponente, y que éste se encuentre con que las cosas no funcionan como él quería. La organización debe poder acomodar todos los requerimientos de los ponentes: uso de su ordenador personal o del de la organización, PC o Mac, tipo de micrófono, ratón inalámbrico, disposición del escenario dentro de lo razonable, etc. Es preferible intercalar diez minutos de pausa para acondicionar el escenario que tener un ponente incómodo, que no esté acostumbrado a exponer de una manera determinada. La coordinación con los ponentes antes del evento es fundamental. Si el ponente es la parte fundamental del evento, debe recibir la atención adecuada: tener un único interlocutor, que éste esté presente para solucionar problemas de última hora, planes de contingencia, etc.
Actitud de los participantes activos: todo el montaje puede no servir de nada, si la actitud de quienes marcan la pauta desde el escenario no es la adecuada. Desde el primer momento – de hecho, la primera impresión resulta especialmente importante – lo que venga desde el escenario debe estar cuidadosamente planificado para proporcionar una invitación a la bidireccionalidad: los ponentes deben reservar su tiempo para preguntas, o incluso asumirlas durante la charla si lo desean. Las mesas redondas no deben ser sucesiones de presentaciones de cada participante, sino verdaderas mesas redondas. Los moderadores adquieren un papel fundamental, porque se los selecciona no por quienes son, sino por lo bien que estén dispuestos a moderar: buenas preguntas, bien preparadas, sensibles al contexto, con la corrección adecuada pero la dureza necesaria, y con la actitud de querer recoger participación del público, pero cortar lo que no lo sea.

Cuando lo revisaba, pensaba en los colegas amigos que están en la suma de intensiones para la organización de eventos de la categoría del Palermo Valley Córdoba o de Blogs & Companies, creo que el aporte es válido y de pronto pueda servirles de ayuda a que la superación sea constante en la organización de estos eventos! Por supuesto que no quede solo en palabras, si de algún modo puedo serles útiles, saben que aqui cuentan con un colaborador.

Por otro lado, seguramente no son la totalidad de los puntos, o aspectos que se deben tener en cuenta en la coordinación de este tipo de eventos, ustedes cuales considerarían que habría que tener en vista además de los ya mencionados?!?

Post Relacionados

Bloggeando ando…

Fonky Nero — Wed, 03 Jun 2009 01:36:39 +0000

Hay gente que se demora en escribir un post días, a veces incluso semanas. Hay gente que pule su estilo como quien abrillanta los adornos de metal que posan en los estantes de los armarios. Hay gente que añade adjetivos delante de cada sustantivo, que enreda una frase con frases dependientes de otras frases. Hay gente que escribe párrafos sin un condenado punto y seguido.

Esos posts son precisamente aquellos por los que, al menos yo, paso más rápido. Aquellos post que dicen en lo que serían páginas aquello que podrían decir en un sólo párrafo. Y es que a base de lecturas alambicadas nos han convencido que lo más largo es mejor, cuando cualquier escritor sabe que el que lo hace breve, golpea dos veces (era así, ¿no?).

Un blog no es un libro, aunque algunos podrían serlo sin ningún problema. En su mayoría, un blog no se lee en el reposo, sino en la vorágine de la información. Un blog no está sólo en nuestra lista de lecturas, está justo detrás del que leímos anteriormente y delante del que está pugnando por detrás para que lleguemos a su contenido.

¿Quiere decir esto que no debemos cuidar nuestra escritura? ¿Que no debemos esforzarnos en cada entrada porque, al fin y al cabo, los lectores van a pasar por encima de ella, escaneando para ver si hay algo que sea de su interés? Ni mucho menos. A lo que me refiero es que debemos dedicar a una entrada un tiempo prudencial, el necesario para dejar claro lo que queremos decir, sin exhibiciones gratuitas de lo bien que sabemos manejar el lenguaje escrito.

Si nos gusta escribir, la manera más adecuada de mejorar es haciéndolo. Cualquiera que lleve un tiempo en esto te podrá decir que los primeros posts que escribió fueron desastrosos, pero que a medida que pasó el tiempo fue mejorando. Se trata de alcanzar la calidad a través de la cantidad, de mejorar a través de la práctica, de emplear el tiempo que gastas en leer posts como este en escribir tu propio post.

Veamos algunas recomendaciones que te pueden ser útiles para mejorar la calidad de tu escritura por medio de la cantidad.

Fíjate una periodicidad mínima. Puede ser un post diario o alternando un día, pero que sea realmente mínima; es decir, que cumplirás con ella a como de lugar. Y que sea realista con el tiempo que tienes disponible. Tal vez te gustaría poder escribir 5 posts diarios, pero no dispones del tiempo para hacerlo. Si te fijas esos 5 posts como un mínimo a cumplir, terminarás frustrándote.
Cumple la periodicidad a como de lugar, salvo imprevistos catastróficos y calamidades domésticas. Afortunadamente, cosas como esas no ocurren todos los días. Lo que si ocurren constantemente son las pequeñas excusas que nos llevan a procrastinar.
Ponte un mínimo de palabras por post: así, evitarás lo que se podrían considerar como twitteos. No hay nada malo en escribir posts cortos, salvo que la práctica que adquieres es menor. Un mínimo situado entre 200 y 300 palabras se sitúa en un rango adecuado que te permite decir algo interesante y que, además, te hará sentir que “has escrito”, en lugar de sólo poner unas letras tras otras.
Lleva contigo siempre algo con que anotar ideas para posts: una libreta, un celular, un cuaderno… Lo que te sea más cómodo.
Convierte en un hábito el anotar las ideas. Hay una regla que no sé si será de Murphy, pero encaja muy bien en su tipo: si no anotas una idea, se te olvidará. De hecho, creo haber leído que esto tiene hasta una explicación científica relacionada con el cerebro. Pero lo siento, no tengo la referencia: no la anoté .
Cuando no sepas de qué escribir, echa mano de tus notas. Elije una idea y desarróllala.

La única manera de mejorar nuestra escritura es escribiendo. Todo consejo que leas al respecto puede resultar útil, pero si pasas más tiempo leyendo esos consejos que escribiendo, algo va mal, te lo aseguro. Así que, ya que has llegado hasta aquí, cierra el navegador y abre tu procesador y empieza a escribir inmediatamente.

Esto es una clara mensión al post de Iván en su blog…recomendable 100%

Post Relacionados

Microsoft suspende el servicio de Messenger en Cuba por el embargo de EEUU

Fonky Nero — Fri, 29 May 2009 04:14:44 +0000

Los usuarios de Internet en Cuba no podrán acceder más a Messenger debido a que Microsoft suspendió esta semana ese servicio por tratarse de un país “embargado” por Estados Unidos, informó el portal de noticias Cuba Debate.

Esta decisión del gigante de la informática sorprendió a los cubanos que estos últimos días han intentado conectarse a esta conocida herramienta. Su pretensión ha resultado imposible, porque en todo momento aparece un mensaje de error con el número 810003c1.

El soporte técnico de Windows Live señala en su página web que el “error 810003c1″ significa lo siguiente: “Microsoft ha cortado el Windows Live Messenger IM para los usuarios de países embargados por los Estados Unidos, por ello Microsoft no ofrecerá más el servicio de Windows Live en tu país”.

Estados Unidos mantiene desde 1962 un bloqueo económico contra la isla que ha sido criticado duramente por el Gobierno cubano y por Naciones Unidas, que en reiteradas ocasiones han votado a favor de que se levanten estas medidas de presión.

Pero, al parecer, Cuba no es el único país que ha sido vetado por Microsoft para acceder a este servicio con millones de usuarios en todo el mundo. Irán, Corea del Norte, Siria y Sudán también han sido blanco de estas restricciones, según reseña Cuba Debate.

No obstante, el portal de noticias del Círculo de Periodistas Cubanos contra el Terrorismo ha recomendado a los usuarios de Messenger en la isla que entren a su cuenta de Hotmail y cambien su país de residencia, colocando uno de los países “no embargados” por Estados Unidos, para así poder seguir disfrutando de esta popular herramienta de comunicación, que permite chatear o intercambiar mensajes de texto o vídeo instantáneos en la Red.

+info